Rimaniamo in contatto

Editoriale

Minchia, boh!

Published

on

E’ un momento di grande confusione e di dubbi amletici in casa Novara e, soprattutto, nella mia testa. Ho speso giorni ad osservare, leggere commenti, provare a capire e a ragionare ma senza riuscire a trovare risposte ad una serie di interrogativi che mi frullano in testa. Siamo forti oppure no? Abbiamo più o meno punti rispetto a quanto avremmo meritato? Va tutto bene dalle nostre parti? Molto difficile rispondere. Credo che questo Novara sia nato con due contraddizioni di fondo, di cui una però non così grave. La prima, la più problematica e che già ne avevo parlato mesi fa, è il peccato originale di aver costruito una squadra in estate solo in parte frutto di una condivisione reale tra DS e Allenatore. Marchionni e Zebi (ma direi Ferranti) non si sono mai presi, oltre ad avere un’idea di calcio completamente diversa. Marchionni ha “comprato” alcuni giocatori tendenzialmente di età molto avanzata sulla base del proprio credo, Zebi ne ha presi altri, diametralmente opposti, sulla base del suo. Una testimonianza a questa affermazione ce l’ha portata direttamente Ciancio a Radio Azzurra la scorsa settimana quando ha ammesso di essere stato chiamato da Marchionni che gli ha prospettato una specifica collocazione in campo. Le cose poi tra allenatore e mondo Novara sono precipitate con Marchionni che avrebbe accusato Zebi di avergli portato un Galuppini sostanzialmente bollato come uno in sovrappeso e non utile alla causa, oltre ad un giudizio di fondo negativo sulla rosa costruita, soprattutto se contestualizzata in una narrazione di ambizione ai vertici. Ve lo ricordate che ne avevamo già parlato, vero? Ecco, a mio avviso, a prescindere da Marchionni prima e Cevoli dopo, che ricordo ad una settimana dall’inizio era disoccupato e che per sua successiva ammissione non si era mai trovato nella situazione di dover allenare una squadra “così forte”, era evidente avrebbe accettato Novara senza fiatare anche a fronte di qualche perplessità, questo Novara è frutto di un compromesso tra due credo calcistici differenti che non stanno aiutando: serve o meno il trequartista? bisogna giocare a quattro o a cinque? ma se manca Ranieri chi è che fa girare palla? Questo campionato ha inequivocabilmente detto che o il Novara è in grado di macinare gioco con un’intensità folle (prime di campionato) oppure patisce perché, tra le altre cose, è vittima proprio di contraddizioni strutturali che nei momenti di difficoltà ci fanno sembrare più brutti di quello che siamo.

Se oggi non abbiamo ancora abdicato ad un campionato mediocre, e cito per esempio l’anno di Viali, è solo perché a differenza di quella stagione piena di pareggi qui ogni tanto si riesce a vincere, e per il principio che una sconfitta e una vittoria regalano più punti di due pareggi siamo ancora lì. Però la prima doverosa critica costruttiva, che riguarda un po’ tutti gli attori della parte tecnica in causa, è che è legittimo pretendere qualcosa in pù dai singoli. Perché se è vero che ognuno di loro ha tantissimi alibi, ad esempio Bortolussi schierato a 30 metri dalla porta e spesso chiamato ad allargarsi sulla fascia a crossare, o Galuppini che è evidente non sappia bene cosa fare lì in mezzo, è altresì vero che stiamo parlando di due giocatori ambiti nella categoria, con uno stipendio superiore alla media e un bagaglio tecnico che dovrebbe portarli almeno a provare a fare qualcosa. Non è possibile che, salvo casi eccezionali, Bortolussi non sia stato capace di tenere su un pallone e far salire costantemente la squadra o, ancor peggio, se si trova il pallone tra i piedi nemmeno rischi di “vedere” la porta. Non è possibile che uno con un’intelligenza calcistica come Galuppini, salvo sporadici casi, non provi nemmeno a prendersi sulle spalle questo Novara inventandosi qualche giocata ma preferisca fare il polemico a bordo campo quando si scalda e percepisce che non entrerà in campo. E aggiungo, trovata la quadra col portiere, non è possibile che su due portieri professionisti schierati si siano presi già 5 goal su tiri ribattuti davanti al giocatore avversario invece che lateralmente. Non sarà sempre facile per carità buttarla a lato, ma qui è legittimo farsi delle domande. E queste considerazioni ci portano quindi ad estendere una grossa critica ad allenatore e, perché no, preparatore atletico perché qualche risposta su una condizione che appare non delle migliori dovrebbe anche darla pure lui.

E arriviamo alla seconda contraddizione di fondo, quella sulla bocca di tutti: l’errore strategico di dare responsabilità troppo grosse ad una rosa che, probabilmente, ad oggi più che un buon campionato non può ambire. Ma su questo ho sempre scusato Ferranti perché lo capisco. Bisognerebbe anche fare lo sforzo di capire un po’ il personaggio che anche lo scorso anno, alla cena di Natale del Coordinamento, al microfono esordì dicendo “vabbè, questo campionato è già archiviato pensiamo al prossimo”. Non è che ha firmato un contratto col sangue con ognuno di noi, si potrebbe anche provare a comprendere che è un personaggio molto umorale, sanguigno, che peraltro non l’ha nemmeno aiutato la ricostruzione un po’ troppo netta che alcuni media la scorsa settimana hanno proposto circa le sue dichiarazioni sulla B, perché dire “voglio andare in b, poi magari arrivo dodicesimo” non è la stessa cosa di “andiamo in B quest’anno, lottiamo per la B” come è stato riportato. Ma soprattutto, tendenzialmente difendo sempre l’atteggiamento un po’ provocatorio e sborone quando questo è supportato da fatti, che nella fattispecie significa soldi spesi, cosa che oggettivamente è stata fatta. Adesso non è che tutte le volte che non vinciamo dobbiamo incazzarci con Ferranti e dargli del pirla solo perché lui ha scaldato un po’ una piazza tendenzialmente morta parlando di B. Semmai, chi gli è vicino, forse dovrebbe alzare un po’ il tiro nel fargli capire di non commettere uno degli errori del suo predecessore illustre MDS, ovvero quello di circondarsi di persone non sempre capaci. E soprattutto che se vuoi vincere un campionato, forse è meglio riempirsi di figure che di campionati ne hanno già vinti, e non che si sono salvati ai playout o che sono arrivati quattordicesimi. Questo deve capire Ferranti, ed è su questo aspetto che si gioca la credibilità, non tanto perché davanti ad un microfono vaneggia sulla B. Che poi a Novara tutti bravi a criticare, ma ci fosse una proprietà che dicesse “più di cosi non posso fare, facciamo un campionato tranquillo di metà classifica” oggi al Piola saremmo in 300. Se proprio devo fare un appunto al Pres (o forse a Zebi?), lo faccio sugli ultimi 3 giorni di mercato, quando dichiarò di aver aumentato il budget. Ecco, forse in quello specifico momento, se il budget aggiunto è stato davvero importante come da lui dichiarato, sarebbe stato legittimo sperare ad un acquisto molto più di sostanza rispetto ad un Tavernelli che, pur bravo che sia intendiamoci, mi ricorda molto quelle figure alla Panico, Sansone o Piscitella che stringi stringi, in anni medi, non ti combinano mai nulla per 35 partite su 40. Se davvero, come mi viene raccontato, si vuole fare mercato a gennaio, lo si faccia per bene.

Non ho mai creduto al primo posto e ho sempre idealmente visto come il prossimo campionato quello candidato a vederci in lotta per la vittoria. Tuttavia, classifica alla mano e visti gli avversari, questa squadra può tranquillamente centrare ancora un terzo posto che, per come la vedo io, ti mette nelle condizioni di giocarti i playoff con reali possibilità. Certamente mi sbaglierò, ma vedremo a fine campionato quanti punti di distacco ci saranno tra le terza e l’ottava, e vedrete che adesso lottare sul singolo punto farà la differenza. Non sono contento, sabato avrei spaccato il televisore proprio perché fatico ad innamorarmi di allenatori e giocatori che impostano una partita sul non passare la metà campo. Ma è altresì vero che quella partita, al netto di un errore evitabile, era pareggiata quindi andiamo avanti ben consci che nelle prossime 3 non ci saranno più scuse per nessuno. Non ci saranno per Cevoli perché la grinta in campo e l’atteggiamento alla squadra non lo possono dare le nostre nonne ma lui e non ci saranno per i giocatori perché si devono oggettivamente svegliare. Nulla è perduto ma va cambiato registro.

Claudio Vannucci

Fondatore dei Blog Novara Siamo Noi e Rettilineo Tribuna, Vice Presidente del Coordinamento Cuore Azzurro e fraterno amico di chiunque al mondo consideri lo stadio la sua seconda casa. O addirittura la prima. Editorialista estremista, gattaro.

Continua a leggere
Clicca per commentare

Lascia un commento

Editoriale

Più Dybala, meno Gigino Piede piatto

Published

on

By

Mi ha molto incuriosito la riflessione fatta da Beppe Marotta ieri pomeriggio nella conferenza stampa di inizio stagione dell’Inter. In sintesi si chiedeva a lui stesso e al sistema calcio se non fosse arrivato il tempo di riflettere circa la piega che sta prendendo il professionismo. L’Inter ieri ha ripreso ad allenarsi dopo circa due mesi dalla fine della scorsa stagione, e lo ha fatto nonostante alcuni giocatori nemmeno hanno ancora terminato la stagione, visto che stanno per giocare una finale di Coppa America o hanno appena disputato una semifinale degli europei. Ma non solo: quella che sta per iniziare è una stagione del tutto particolare, visto che per 11 mesi su 12 proporrà gare ufficiali, e potenzialmente sarà protagonista di almeno 70 partite, oltre a quelle già previste con le rispettive nazionali. E tra circa un mese ci sarà già la prima partita di campionato. Che centra col Novara? Il Novara dovrà giocare forse la metà delle partite che Marotta spera o ipotizza dovrà giocare la sua Inter, ma in termini di concentrazione di impegni la Lega Pro sta facendo di tutto per rendere le stagioni molto complicate. E il grosso paradosso è quello che la praticamente assenza di vicende extra calcistiche, e la mancanza di guerre in Tribunale per far valere un presunto di diritto di partecipare al campionato (al 99% dei casi respinto), quindi finalmente una partenza regolare dei tornei, concentreranno in poche settimane tutta la preparazione estiva. Non è ancora iniziato il raduno, mancano almeno 3-4 titolari da comprare, e tra meno di un mese giocheremo già una partita ufficiale. Se passeremo il turno di coppa vorrà dire che, potenzialmente, giocheremo ininterrottamente dal 10 agosto a fine maggio (speriamo), con una sola sosta a Capodanno compensata, però, da alcuni turni infrasettimanali.

Mi chiedo, quindi, se non siano maturi i tempi per una riflessione seria anche in serie C. Mi chiedo, per esempio, che senso abbia partire così presto per poi terminare già a fine aprile. Un squadra che non parteciperà a plyout o playoff, infatti, si troverà nella situazione di andare al mare con circa 3 mesi di anticipo rispetto ad alcune big della serie A. La disparità, in tal senso, è clamorosa. Ma soprattutto mi chiedo che senso abbia continuare ad alimentare una categoria fatta da 60 squadre ed un playoff della durata di oltre un mese. Una miglior ridistribuzione delle partite per esempio gioverebbero sia dal punto di vista tecnico che da quello della maggior copertura nei mesi di partite giocate. Ma tornando a noi, probabilmente si passerà dalla follia di un’estate infinita come la scorsa dove ogni 3 giorni si giocava un’amichevole, a quella attuale dove, calendario alla mano, se riusciranno a fare 3-4 amichevoli prima di Renate Novara del 10 agosto sarà tanto.

Ma questa preparazione “ridotta”, soprattutto delle categorie superiori, causa anche l’improbabilità di assistere alle solite amichevoli “di prestigio”. Se è vero che è molto opinabile e dibattibile l’utilità di un’amichevole congiunta a Milanello a porte chiuse in una domenica mattina di agosto, credo invece nell’utilità di una replica di un Novara Samp del caso come lo scorso anno. Il fatto è che, a parità di data, quest’anno la Samp e il Novara già scenderanno in campo nelle rispettive Coppe nazionali. Quindi, in un certo senso, la mancanza di tempo fa perdere anche un po’ quell’emozione di una pre season che, se è vero ultimamente è stata infinita, ma che se  gestita più intelligentemente potrebbe davvero diventare interessante.

Quanto al mercato, mi ha molto sorpreso la quasi certa partenza di Corti. Ammetto di essere stato talvolta impietoso con lui, nel senso che ho sempre pensato (e lo penso tutt’ora) che potesse giocare titolare solo perché dentro in un contesto di squadraccia. Pensate ad un qualsiasi Novara medio degli ultimi 15 anni e ditemi quando mai avrebbe trovato spazio. E lo stesso, come aggravante, se prendessimo come riferimento le prime 4-5 squadre di ogni girone. Detto questo, se c’è un giocatore che avrebbe meritato il rinnovo, e la possibilità di giocarsi le sue carte magari a partita in corso, sarebbe stato proprio lui. Dubito molto che il Novara possa realmente monetizzare, più probabile lo scenario in cui il giocatore abbia chiesto di giocare titolare. Il che mi riporta alla mia convinzione originale: se vuoi un minimo (ma mimino) pensare in grande non puoi avere Corti titolare. Ma la verità la sanno loro. Corti è comunque uno di quelli che va ringraziato per l’apporto dato lo scorso anno, e il fatto lo si ricorderà con affetto certifica il suo successo personale.

I nomi che girano su radio mercato, inutile prenderci in giro, non stanno scaldando i cuori e nemmeno placano le incazzature del partito no abbonamento. Durante il mercato le persone si dividono tra quelli che non parlano fino al primo settembre e quelli che commentano ogni possibile operazione. Tendenzialmente faccio parte dei secondi, anche perché altrimenti si finisce per non parlare mai di niente o, ancor peggio, di passare per quell’élite di luminari con la puzza sotto il naso che però, state certi, alla fine rinfacceranno pure le scorregge sentite. Il campo è sempre giudice, ma se viene scritto che stiamo comprando Dybala è evidente che mi esalto, se invece scrivono che stiamo comprando Gigino Piede piatto magari mi incazzo. Probabilmente ci leveranno le amichevoli estive interessanti, non toglieteci anche le discussioni da bar sul calciomercato altrimenti è la fine.

Claudio Vannucci

Continua a leggere

Editoriale

Abbonamenti, maledetti abbonamenti

Published

on

By

Ero al corrente dei rincari. Lo ero anche del fatto sarebbero stati un po’ più elevati del previsto, ed ero altresì al corrente dell’idea di lasciare fuori una partita, nonostante questa moda sembrava un po’ in disuso. Aggiungo: non è mai passato nella testa della Società l’idea di escludere dagli abbonamenti il Derby, a meno che lo stesso si giocasse casualmente verso la fine o fosse determinante per qualcosa. Vi ricordate Novara Fiorenzuola ultima di campionato? Ecco, una partita del genere, nella testa della Società, rappresenta l’ideale opportunità di massimizzare il guadagno. “Massimizzare il guadagno”, ricordatevi di questo concetto che userò spesso e che, e vi chiedo un’opera di apertura di credito con loro, non necessariamente o non sempre è guidato da una logica perversa anti tifoso anche se il risultato finale che si ottiene è quello.

È già stato detto tanto, forse tutto, e tutti hanno una parte di ragione, ma per come la vedo io l’errore più grave è stata la mancanza di empatia e di serie argomentazioni a supporto di una scelta che sapevamo tutti sarebbe stata presa, ma ovviamente meno impattante di quanto è stata. Primo errore: i modi di comunicazione. Fai una finta conferenza stampa coi giornalisti dalla quale non trapela nulla e poi la fai cadere addosso ai tifosi così senza nessuna conferenza. E il fatto che, causa deferimenti, nessuno potesse parlare ufficialmente non depone a tuo favore. Trovavi altri modi. Secondo errore: sai di essere in difetto e per prima cosa metti le mani avanti dicendo che “se andassimo in B i prezzi non aumenterebbero di molto ”. Prima vai in B poi parli di questo. Terzo errore: giustifichi l’aumento parlando di costi medi “del professionismo”. Il professionismo è un concetto vasto che va da una scala che parte dall’Alessandria semi fallita al Real Madrid campione di tutto. Il terzo anello verde di Milano costa 300 euro, meno del Rettilineo, ma li non vedi Ngamba e Bonaccorsi (con tutto rispetto) ma qualcuno più forte. Se paragonati ai costi delle nostre antagoniste, quindi fai un’analisi seria, si rileva come il costo dei nostri abbonamenti sia nella forchetta più alta. Quarto errore: non tuteli i giovani e il settore popolare per definizione, ovvero la curva, e in un momento in cui si sta ripopolando di giovani è una scelta idiota.

Il fatto è uno: PLM ci capisce di calcio e come si gestisce una Società. Sa perfettamente che gli abbonati non spostano i bilanci. Una stagione rilevante, invece, con conseguente vendita di biglietti importanti sono più utili alla causa. E torno appunto al concetto di massimizzazione del guadagno citato prima. Il vero rischio di PLM non è di fare solo 500 abbonamenti, ma che il Novara vada male e non si generi un giro di affari decente.

Ora la ferita è troppo fresca, difficile trovare equilibrio nei giudizi. Il calcio è un po’ come il vizio del fumo e dell’alcool, ovvero due finanziarie dello Stato che puntualmente aumenta i loro costi per fare cassa, e così …la dico forse un po’ troppo male e cruda…sta facendo PLM: alla fine la gente allo stadio ci va, che paghi un abbonamento o si compri i biglietti più volte cambia poco. Anzi a lui tanto.

Quindi non mi stupisce questa apparente mancanza di empatia ed interesse della Società, soprattutto sulle critiche. Fondamentalmente la nostra Società ascolta tutti di facciata, ma fa quello che vuole. E la cosa mal si sposa con un piazza abituata a Patron che prima di fare pipì chiedevano ad alcuni se fosse meglio farla in piedi o seduti.

Auguro al Novara di fare bene, auguro di uscirne bene e di fare un mercato degno di “costi da professionismo” altrimenti sarà dura. Ma tanto.

Claudio Vannucci

Continua a leggere

Editoriale

Buon Novara FC

Published

on

By

Il fatto che in questo ultimo mese ci sia stato molto poco da raccontare in termini di eventi sostanziali la dice lunga sull’ottimo stato di salute del Novara FC. Stiamo infatti terminando quel periodo di “nulla”, che però rappresenta un lusso che possono permettersi solo quelle Società sane, o comunque non a rischio di continuità sportiva. Veniamo da anni in cui in estate si parlava di tutto fuorché di programmazione, dove anche quando non era a rischio la partecipazione al campionato comunque pareva la scalata dell’Everest il riuscire a produrre la fideiussione necessaria all’iscrizione. Siamo quindi tornati ad essere “normali”, con una Società che ha confermato subito l’allenatore, ha provveduto ad allungare alcuni contratti, ed è pure riuscita ad organizzare un doppio raduno estivo con parecchie settimane di anticipo. Insomma, tutto ciò che si dovrebbe dare per scontato è realmente successo, e questo fatto ammetto che me lo sono goduto parecchio.

Ma oggi inizia il calciomercato, e in un certo senso si ribaltano un po’ le cose: la cronaca deve necessariamente riempirsi di fatti concreti da raccontare, gli eventi sostanziali, ovvero tutto quel mondo di dietrologia che varia dalla goduria alle bestemmie, dal diritto di pensare in grande attraverso sogni e pippe mentali alle preghiere per evitare la catastrofe, devono essere messe da parte in attesa che il campo parli. Sono molto combattuto sul cosa mi devo attendere da questo calciomercato. Sono fermamente convinto, e lo sono perché i fatti lo dicono in maniera chiara, che siano finiti i tempi delle programmazioni nel tempo. Se ogni sessione di mercato (estiva + invernale) porta a 20-25 operazioni annue significa che non stai programmando nulla, e quando le Società parlano di “promozione entro 2-3 anni” stanno mettendo solo le mani avanti per proteggersi da eventuali fallimenti. Insomma, un po’ come se sapessero di investire per qualche anno e statisticamente pensino in uno di questi di poter vincere, ma non si sa quando. Effettivamente, però, dalle nostre parti abbiamo assistito ad una mole di conferme che autorizzano oggi a credere di avere almeno già 6-7 titolari su 11 confermati. Se è vero che è proprio in quei 4-5 nuovi elementi che si potrà fare la vera differenza rispetto al passato, e che molto peso avranno anche i nuovi innesti in panchina, se non è programmazione questa poco ci manca visto che le conferme e i nuovi innesti sembrano blindati per almeno 2-3 anni di contratto. Mi sembra di capire che non si stia per nessuno parlando di cifre folli tuttavia i contratti lunghi, e lo abbiamo visto in passato, portano inevitabilmente ad esposizioni finanziarie importanti, ma soprattutto ti condannano al non poter mai sbagliare una stagione. Se costruisci una rosa di 24 elementi composta da almeno 15 o più contratti lunghi a figure scarse, stai certo che le prossime stagioni avrai grossi problemi a meno che non continui ad investire. Ma sarebbe abbastanza anacronistico e improbabile oltre che pericoloso. Questo per dire che PLM si giocherà già quest’anno molto del nostro futuro nel medio termine, però è un rischio che mi piace molto dover correre.

Sono molto curioso di leggere quale sarà l’attaccante principale che affiancherà Ongaro. Quando avevamo con noi il vero MDS, quello che ci credeva insomma, e che dopo le delusioni della serie A imparò che il primo acquisto, quello che costa di più per intenderci, doveva essere l’attaccante, se ricordate il primo acquisto era sempre uno top. Piovaccari, Evacuo, Cacia 3 esempi. Poi il fatto facessero bene o male rappresentava lo spartiacque tra una stagione buona e una pessima, ma la figura professionale era sempre rilevante. Mi aspetto che così faccia anche PLM perché, e lo abbiamo visto tutti, non si campa di sola buona volontà.

Non so voi, ma finalmente torno a godermi una sessione di mercato, e non vedo l’ora di leggermi i vari comunicati. Buon calciomercato a tutti, buon Novara FC!

Claudio Vannucci

Continua a leggere

NSN on Facebook

Facebook Pagelike Widget

Telegram

Ultimi Articoli

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.