Rimaniamo in contatto

Campionato

Bruno Tedino e il friciulin

Published

on

Nelle ventiquattro ore successive a Novara Palermo una pletora di giornalai da poltrona, più avvezzi a mangiare il risotto che a vedere una partita di calcio, hanno alzato il loro ditino unto d’olio per bacchettare il pubblico di una città che negli anni invece ha sempre dimostrato serietà, dignità e rispetto per tutti.

Al di là di mediagol.it (il cui grado di notorietà è pari a quella che aveva Tedino quando allenava il Novara), si sono distinte in questo esercizio di approssimazione e di cialtroneria nell’ordine: La gazzetta dello sport, La Repubblica, Tuttosport, La Stampa e probabilmente una serie di altre testate che, sinceramente, non ho avuto il tempo di andare a cercare.
“Tedino colpito da un oggetto: giallo dopo Novara Palermo” a firma Valerio Tripi su Repubblica è il refrain che poi è rimbalzato sui quotidiani di tutta Italia mettendo in cattiva luce sia la città che un personaggio, Bruno Tedino, particolarmente amato e benvoluto a Novara anche, se non sopratutto, per i suoi trascorsi a tavola.

La redazione di Novarasiamonoi ha così speso freneticamente le ultime ventiquattro ore alla ricerca della verità sfruttando la sua intelligence, particolarmente radicata sul territorio.
Il giallo già alle prime ore dell’alba era stato risolto ma (i lavori quando si fanno si fanno bene) ci sono volute altre dieci ore per verificare, con prove e testimonianze asseverate, quanto è successo.

È Remo Baratelli il colpevole!
Remo, indimenticato protagonista del romanzo di Paracchini “La maglia è nostra e ve la prestiamo solo per giocare”, ha stretto negli anni ottanta una profonda amicizia con Bruno Tedino; amicizia caratterizzata principalmente da una ricorrenza diventata nel tempo periodica : i friciulin (preparati dalla moglie di Remo) per i quali Tedino ha una vera e propria dipendenza.

Così Remo Baratelli e Bruno Tedino si erano sentiti nel pre partita per fissare, alla fine dell’incontro, un appuntamento a base di friciulin e vespolina.

Fatto sta che (come ci hanno riportato diversi spettatori presenti in R4) già in un paio di occasioni, nei primi minuti del secondo tempo, Tedino si era voltato verso il Baratelli strizzandogli l’occhio. Il Remo, esattamente una decina di secondi prima del secondo gol del Palermo, ha tirato un paio di friciulin al Tedino: il primo è stato preso al volo e direttamente ingoiato; il secondo, forse un po’ più carico di coste ed erbette ed ancora caldo ( la moglie del Remo ne aveva cotti un po’ durante l’intervallo), si è schiantato sul collo di Tedino …. dopo un primo momento di stupore ( e di dolore forse perché i friciulin quando sono caldi … scottano cazzo!) il buon Brunone, fregandosene bellamente del sopraggiunto gol di La Gumina, si è schiantato a terra per recuperare il friciulin al grido di : “ giò i man da i friciulin!!” .

Riportiamo la notizia così come è realmente avvenuta (se mai fosse avvenuta) con la stessa serietà dimostrata da quelle testate importanti che l’hanno vergognosamente riportata.
Così come altrettanto vergognosi sono stati coloro i quali, in conferenza stampa, hanno stigmatizzato un episodio mai avvenuto.
Il primo, povera caricatura di Tedino, ha sfruttato una notorietà che, senza i friciulin, non gli sarebbe mai arrivata.
Il secondo, noto ormai da tempo ai più per la sua correttezza sia in campo che fuori, non è riuscito dal trattenersi da un lamentoso: “ questo è un gioco e fatti gravi come questo non dovrebbero mai avvenire sui campi di calcio”.

Andì da via ‘l cü vüaltar, i friciulin,  al Palermo e anca al Remo Baratelli.

Ciumi

Analista tecnico delle partite e sfanculatore ufficiale del blog. Convive con una sana passione per le Converse All Star sgualcite e scolorite e per la scarsa considerazione sul genere umano. Severo ma giusto.

Continua a leggere
Clicca per commentare

Lascia un commento

Campionato

La VIDEO-MOVIOLA di Lavagnese-Novara

Published

on

Grazie alle immagini della diretta fb dei Fedelissimi posso analizzare l’unico episodio da moviola della partita: Vuthaj dopo aver superato il suo avversario cade in area ma l’arbitro ben posizionato lascia correre. Per le immagini a disposizione, soprattutto quelle rallentate, secondo me l’arbitro ha preso la giusta decisione perché sembra che il nostro bomber emulo del miglior Pippo Inzaghi si lasci cadere.

Probabilmente se questo fosse stato un episodio decisivo per il risultato finale sarei stato di un’altra opinione!!

 

 

 

 

Continua a leggere

Campionato

La VIDEO-MOVIOLA di Novara-Sanremese

Published

on

La doverosa premessa è che la Sanremese ha vinto meritatamente, giocando una partita perfetta, dimostrandosi superiore al Novara.

Ma come sempre, preferisco separare il risultato e la prestazione dagli episodi arbitrali che ieri non sono stati a favore del Novara.

Purtroppo, non sono tutti documentati da immagini televisive (avrei voluto rivedere alcuni episodi al limite del cartellino rosso e un episodio di rigore dubbio).

Il primo episodio è il gol del 1-3 al minuto 82: la posizione di partenza di Scalzi è in fuorigioco piuttosto netto. Errore grave perché è il gol che chiude la partita.

Subito dopo il Novara reclama in rapida successione due rigori:

al 85’ il tiro di Diop si infrange contro il braccio del difensore ligure, ritenuto dall’arbitro aderente al corpo. Difficile da giudicare, non sarebbe stato scandaloso concedere il penalty.

Un minuto dopo, Vuthaj salta netto il suo avversario che in scivolata prende palla e gamba. Sicuramente l’attaccante azzurro allarga la gamba alla ricerca del rigore ma anche in questo caso la Sanremese ha rischiato moltissimo.

Continua a leggere

Campionato

La VIDEO-MOVIOLA di Vado-Novara

Published

on

Grazie alla diretta fb di Roberto Fabbrica, con immagini migliori di Elevensport, ecco la videomoviola di Vado-Novara: quattro episodi, tutti nel secondo tempo, tutt’altro che facili da decifrare:

il primo episodio vede il Vado reclamare un rigore per un intervento di Bonaccorsi. In realtà il nostro difensore compie un recupero impressionante sull’attaccante ligure ed in scivolata impatta nettamente il pallone.

Anche il Novara reclama un rigore: Di Masi serve Vuthay che viene atterrato fallosamente. Invece di fischiare un sacrosanto rigore, l’assistente segnala un fuorigioco inesistente. Oggi tanti errori di valutazione sui fuorigioco anche a danno del Vado.

Al 86’ l’espulsione diretta di Tinti viene contestata perché pochi secondi prima non era stato fischiato un fallo per il Vado: l’intervento di Tentoni mi sembra sul pallone e quindi l’arbitro ha fatto bene a non fischiare, il cartellino rosso al giocatore ligure pare un po’ esagerato, vista la situazione forse un giallo poteva essere più opportuno.

E veniamo all’episodio decisivo: diciamo subito una cosa, se avessero fischiato un rigore del genere contro il Novara due minuti dopo i cinque minuti di recupero avremmo sicuramente tirato giù tutti i santi del Paradiso e maledetto ben peggio dei tifosi del Vado, arbitro e avversari. Nello specifico, Di masi servito malamente dalla difesa ligure punta diritto la porta avversaria e cerca l’impatto con il difensore del Vado che probabilmente non avviene. Per me è un classico “rigorino furbo” che forse non c’era. Ricordiamoci però del rigore precedente per il Novara non concesso.

Continua a leggere

Telegram

Facebook

Ultimi Articoli

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: